Gairebé 5 mesos després que transcendís la vacunació de la llavors regidora de Sanitat Pública de Dénia, Cristina Morera, Durant la primera fase de l'procés, destinades les vacunes només als residents de centres de la tercera edat, la Fiscalia ha dictaminat que no troba il·legalitat a l'acte.
Fiscalia arxiva, d'aquesta manera, les diligències obertes preprocessals de Morera, la qual es trobava sota sospites legals per haver-se vacunat quan, suposadament, no li tocava. El grup de prioritat que va establir conselleria de Sanitat per a aquella primera fase van ser els residents i personal de centres de la tercera edat. No obstant això, Fiscalia apunta que la seua vacunació es va ajustar a el protocol establert.
Vacuna «per evitar que es perdin dosi»
La vacunació de l'ara exregidora es va realitzar el 12 de gener en l' Residència Santa Llúcia quan es procedia a vacunar residents i treballadors de centre. A l'concloure amb tot el llistat, segons Morera, se li va demanar oferir-se per vacunar ja que, del contrari, haurien de tirar les dosis sobrants. Una "ordre" que també la va incitar a recórrer a altres persones que no es trobaven en aquell moment a la llista.
Quan va esclatar l'escàndol a l'transcendir, dues setmanes després, en els mitjans de comunicació, i malgrat els gestos de suport per part del seu equip en el Ajuntament de Dénia, Cristina Morera decidir responsabilitzar-se i renunciar al seu càrrec com a regidora de Sanitat Pública i Primera Tinent d'Alcalde.
Fiscalia denúncia als alcaldes del Verger i els Poblets per possible suborn
No obstant això, altres companys de partit de la Marina Alta que van ser igualment enxampats amb la vacuna corrent pel seu cos, en la mateixa fase del procés, no van seguir el camí de l'edil denier i es van aferrar als seus càrrecs. És el cas dels alcaldes del Verger, Ximo Coll, I dels Poblets, Carolina Vives.
En el cas de tots dos alcaldes, la fiscalia sí que ha denunciat un possible delicte de suborn a l'haver-se saltat el torn de vacunació. Segons Fiscalia, podrien haver-se servit del seu càrrec públic per rebre aquesta dosi, de manera que el jutjat de Dénia, Òrgan competent, s'encarregarà d'aclarir si realment hi va haver delicte en la seua decisió.
És una vergonya que hi hagi successos com aquest. Està clar que les dosis sobrants no van eixir a pública oferta sinó que es van oferir a persones determinades amb responsabilitats polítiques i per ser qui eren. Si accepten l'oferiment a més d'immoral, al meu entendre, és delictiu i efectivament poguera considerar suborn (acceptar regals per raó de l'càrrec que es té en aquest moment). En fi, no entenc la postura d'el fiscal.
Si la Fiscalia va determinar la no culpabilitat de l'ex regidor de Dénia, així serà llavors.
Però el debat, era sobre que durant la vacunació de la gent gran i «sobrant» alguna dosi, sempre hi ha un regidor o càrrec polític a prop per oferir el seu braç…, per això el debat és sobre si el seu comportament ha estat ètic, d'acord amb el seu posició (…servidor públic) i sobretot honest.
Perquè és ben sabut, que després d'aquest episodi ha quedat personal de la residència sense vacunar.